日本の「女性活躍推進」政策の醜悪な面
テッサ・モリス=スズキ
日本は戦時下の性暴力をなくすことにかけて国際社会を先導していきたいとしている。
それにも拘わらず安倍政権はいわゆる「慰安婦」の歴史的事実を強く否定しており、そのことについて敢えて語る人物を執拗に攻撃している。
9月25日、日本の安倍晋三首相は、第69回国連総会にて行った演説で、日本を女性の輝ける社会に変えると固く誓言し、戦時下の性暴力をなくすために国際社会をリードしていきたいと付言した。
これは安倍首相による「女性活躍推進」政策のうちのひとつに過ぎない。これに先立って、プムズィレ・ムランボ=ヌクカ国連ウィメン事務局長は、報道によれば、安倍首相が全閣僚19名のうち女性閣僚の数を2名から5名へと増やしたことによって「世界に手本を示した」と述べて、首相を称賛したという。
しかし世界のメディアの視線の届かないところで、日本では別の女性関連政策が同時に進められてきた。
9月5日、安倍内閣の菅義偉官房長官が、記者会見を開いて、そこでいわゆる「慰安婦」について日本政府の見解を明らかにした。それによれば、第2次世界大戦中、日本軍の慰安所へ集められた何万人もの女性たちのうち誰ひとりとして日本軍または日本警察によって強制的に徴集された者はいなかった、というのだ。
会見に居合わせた記者たちは、「慰安婦」として勤めさせられた（戦時下捕虜を含む）オランダ人女性たちについて質問を投げかけた。ある記者は、この問題に関してオランダ議会調査委員会によって1994年に念入りに作成された報告書をとりあげた。その報告書は、およそ65名の女性たちが日本軍または警察によって売春を強要されたことを明らかにしたものだった。
菅官房長官ははじめ質問に答えることを避けたが、やがて次のように述べた。
「日本政府の見解としては、（この問題に関する）政府の調査の結果、軍およびその関連機関の関与した強制連行があったことを証明する記述を見つけることはできなかった」
安倍首相とその支持者たちは、長い間、日本の近代史におけるこの闇に対する責任を極限まで小さくしようとしつづけてきた。そのために、日本およびその近隣諸地域や戦場で直接とらえられた女性たちと、あっせん業者によってだまされて軍へ引き渡された女性たちのあいだに、線を引こうとしてきた。後者の女性たちは、彼らがいつも言い張るところによれば、「強制連行」されたのではないというのだ。
そして今や安倍首相とその支持者たちは、強制連行に関する報告をすべて、一切の地域に関して、否定しているのだ。
つまり、彼らは、今や、第2次世界大戦中の日本の領土全体のうち他の地域でも女性の強制連行があったことを示す多数の証言といっしょに、1994年のオランダの報告書をも否定しているということになる。
安倍首相とその支持者たちがそのような否定を行う一方で、これまで「慰安婦」に関する歴史を伝えようとしてきた日本の記者、歴史学者、出版者その他のひとびとがいま右翼グループからの激しい攻撃にさらされている。
朝日新聞は、この問題に関して比較的バランスのとれた報道を行おうとしてきた機関であるが、競争関係にある右翼の報道機関や有力政治家たちによって激しく非難されてしまっている。
この攻撃の主なきっかけは、朝日新聞がおよそ25年前に行った誤報を最近認めたことだった。当時、朝日新聞は「慰安婦」の強制連行に関与したという元日本軍兵士の発言を報じたが、数年後この元兵士が公に発言を撤回したのだった。
当時、他の新聞各紙がその元兵士の証言に基づく内容の記事を掲載したにも拘わらず、またその証言が少なくともこの10年来「慰安婦」問題に関する論争において採用されていなかったにも拘わらず、朝日新聞はいま公開処刑の憂き目に会っており、その主筆を国会に証人喚問せよという脅迫じみた声が上がっている。
最近、安倍首相も菅官房長官もともに、「日本の国際的名誉を損なった」として朝日新聞を断罪した。
世論がこれに連動して朝日新聞に対する敵意を異常に高めるなか、かつて「慰安婦」問題に関する記事を執筆したことのある元朝日新聞記者を講師として雇っている日本の大学が、右翼グループから、メールや電話を通じた集中砲火を浴びており、その元記者の解雇を要求されている。このせいで、これまでに少なくともひとりの大学教員が突然の「早期退職」に至っている。
他にも、大学教員が自らの講義中に慰安婦の強制連行について触れた資料を用いたために有力なマスメディアから攻撃された事例がある。この問題の解説者たちや他の関連題目は、右翼の週刊誌によるいわれなき攻撃のターゲットにされてしまっている。大半の有力マスメディアが沈黙を強いられてしまっている。今もなお日本政府による強制連行否定を批判的にとりあげていたり、強制連行されたことを証言している元「慰安婦」の記事を掲載していたりするのは、せいぜい一、ニ社の勇気ある小規模な新聞だけだ。
日本が活発なリーダーシップを発揮して戦時下性暴力をなくしていくことは、国際社会から歓迎されるだろうし、実際にいま大いに必要とされている。
しかし日本が、女性に対する過去の重大な暴力を否定しているあいだは、またその歴史について語る自国民たちを攻撃し抑圧しているあいだは、この主導的役割を果たせはしまい。
日本語訳 内田樹
https://web.archive.org/web/20150523210841/http://blogos.com/article/96768/
http://www.webcitation.org/6dJG2RZlb
The ugly face of Japan’s ‘pro-women’ policy
By Tessa Morris-Suzuki
Posted 10 Oct 2014
Japan wants to be a world leader in eliminating sexual violence during conflicts, yet the Abe government is forcibly denying aspects of its “comfort women” history and harassing anyone who dares speak of it, writes Tessa Morris-Suzuki.
On September 25 Japan’s prime minister, addressing the United Nations General Assembly, pledged to make Japan a society where women shine, and added that his country would lead the international community in eliminating sexual violence during conflicts.
This is just one of a number of high-profile “pro-women” moves by Shinzo Abe. Earlier in September he was praised by the executive director of UN Women, Phumzile Mlambo-Ngcuka, who reportedly described him as “setting an example to the world” by increasing the number of women cabinet ministers from two to five (out of 19).
But away from the glare of the world’s media, other moves affecting women have also been under way in Japan.
On September 5, the Abe government’s chief cabinet secretary, Yoshihide Suga, held a press conference at which he made plain his government’s view that none of the tens of thousands of women taken into the Japanese military’s wartime brothels – the so-called “comfort women” – were forcibly recruited by the Japanese military or police.
Journalists at the conference raised the question of Dutch women (including wartime internees) who were made to serve as “comfort women”. One reporter referred to the careful study of this issue commissioned by the Dutch parliament and completed in 1994, which found that about 65 women had been forcibly recruited by the Japanese military or police for prostitution.
At first, Suga avoided answering the question, but went on to give the following statement:
The government’s position is that in the government’s examination (of the issue), it was not possible to find descriptions showing so-called forcible recruitment in which the military and related bodies were involved.
Abe and his political allies have long sought to minimise responsibility for this dark past in Japan’s recent history by trying to make a distinction between women seized directly in their homes, neighbourhoods or workplaces by the military, and those who were first tricked by brokers and then handed over to the military. The latter, they have always said, were not “forcibly recruited”.
Now they are denying all reports of forced recruitment everywhere.
This can only mean that they now also reject the findings of the 1994 Dutch report, as well as many testimonies of forced recruitment of women in other places throughout Japan’s wartime empire.
This denial comes as Japanese journalists, historians, publishers and others who have tried to tell the story of the “comfort women” find themselves under fierce attack from right-wing groups.
The liberal Asahi newspaper, which has attempted to provide relatively balanced coverage of the topic, has been bitterly criticised by its right-wing rivals and by leading politicians.
The main trigger for this attack was a recent acknowledgment by the Asahi’s editor that his paper had made an error some 25 years ago, when it published a statement by a former Japanese soldier who claimed to have been personally involved in recruiting “comfort women”. A few years later, the soldier publicly retracted the claim.
Even though other newspapers also published stories on the soldier’s testimony at the time, and even though the testimony has had no influence on serious debate about the “comfort women” issue for at least the past decade, the Asahi is now being publicly pilloried, and there have been threats to call its chief editor before parliament for questioning.
Both prime minister Abe and chief cabinet secretary Suga have recently condemned the Asahi for “bringing shame on Japan”.
In an extraordinary campaign of coordinated public hostility, Japanese universities employing former Asahi journalists who have written on the “comfort women” issue now find themselves bombarded by emails and phone calls from right-wing groups demanding that they sack the academics concerned. This has led in at least one case to the sudden “early retirement” of an academic under attack.
Other academics have been attacked in the mainstream mass media for including material referring to the forced recruitment of comfort women in their classes. Concerned public commentators on this and other related issues have become the target of scurrilous attacks by right-wing weekly magazines. Most mainstream media have been cowed into silence, and only one or two small and brave journals still dare look critically at the government’s denials or to publish the stories of former “comfort women” who speak of being forcibly recruited.
An active Japanese leadership role in eliminating sexual violence during conflicts would be welcome and is sorely needed by the world.
But Japan can’t fulfil this role while denying crucial aspects of its own past violence against women, and harassing and suppressing its own citizens when they speak about that history.
ABC
hzmh 
最近のコメント